Ü
2018 2019

ČERVENEC

SRPEN

PROSINEC

ČERVENEC

SRPEN

LISTOPAD

ZÁŘÍ

ŘÍJEN

ZÁŘÍ

ŘÍJEN

LISTOPAD

PROSINEC

 

DIVADLO  NA VINOHRADECH

SEZONA 2018/2019/III - LISTOPAD

Divadelní měsíčník, vydává Divadlo na Vinohradech

​VINOHRADSKÉ UDÁLOSTITěžké je vzdorovat travičství studní

​Hana Nováková

„Při svém vstupu do tohoto divadla jsem myslil, že měkkou rukou, jemným náznakem, lze docílit všeho, že lze docílit nové pracovní vůle v tomto ústavě. Je mi líto, že jsem se v nejednom případě zklamal ve svém úsilí, které od samého počátku do dnešního dne nemělo jiný záměr než povznést úroveň našich divadel. (...) Toto divadlo, a to dnes již je jasné, může žít a může žít slavně, nebude-li rozrýváno a hanobeno a ustavičně rozdíráno uvnitř.“

​Jaroslav Marvan (Falstaff) a Otomar Krejča (Vodička),
W. Shakespeare: Veselé paničky windsorské, r. J. Frejka, 1949
Tak formuluje režisér Jiří Frejka během druhého roku svého vinohradského působení v projevu k souboru svou frustraci nad tím, že pro některé se zdají být zákulisní intriky důležitější než samotná umělecká práce. Vnějším mocenským tlakům i zradám uvnitř samotného divadla bude Frejka čelit prakticky po celou dobu svého pětiletého ředitelského období.

Frejka přichází do Městských divadel na podzim 1945 bez předchozího spojení s vinohradskou scénou: musí si tedy celý soubor teprve získávat na svoji stranu. To se v tomto bouřlivém čase, který mnohým dává záminku k ukojení osobních ambicí, brzy ukazuje jako nelehký úkol. Zatímco na jevišti Frejka produkuje inscenace patřící mezi vrcholy soudobé divadelní tvorby, členové magistrátní divadelní komise i hlasy uvnitř divadla spřádají plány na jeho odstranění.

Situace nabírá obrátek zejména po únoru 1948, kdy je shledáno, že nevede Městská divadla v duchu dostatečně socialistickém. Frejka se snaží naplnit požadované kvóty uvádění sovětské dramatiky, aniž by slevil ze svých nároků na úroveň samotného nastudování, v inscenaci Gorkého dramatu Dostigajev a ti druzí. V kritikách se dočteme, že Frejka „propracoval jednotlivé výstupy, zaostřil figury; režíruje s fantasií, básnicky cítí a dramaticky vyhrocuje“ a „úplného úspěchu dosáhl tam, kde nalezl velké herce“ – o schopnosti umělecké ale v té době rychle přestává jít.

​Otomar Krejča a Rudolf Hrušínský v inscenaci Vítězové, r. J. Frejka, 1949Když březnu 1949 probíhá na tzv. pardubické konferenci revize činnosti uměleckých ředitelů divadel, dostává za úkol, „aby v divadle nastal definitivní odklon od posledních zbytků západnické módnosti“ a také zvýšení ekonomické soběstačnosti z 50 na 60 %. Po skvělé, živelné inscenaci Shakespearových Veselých paniček windsorských, která bude bavit diváky po více než sto repríz, režíruje v prosinci 1949 k povinné oslavě Stalinových sedmdesátin sovětské válečné drama Vítězové, historickou fresku o bitvě u Stalingradu. V květnu 1950 pak jako svou poslední režii na vinohradské scéně uvede další silně ideologickou hru, Ivanovův Obrněný vlak. Nejde přitom o žádnou snahu zalíbit se režimu, ale o zoufalý boj o holé přežití. Jak bytostný umělec Frejka prohlásil na schůzi v divadle: „Vy snad všichni víte, že kdyby mi byla vzata možnost tvorby a budování, že by to bylo totéž jako mne zabít, úplně a doslova zabít.“

V tu dobu probíhá vlna jednání o budoucnosti Městských divadel; je rozhodnuto, že vinohradská scéna se stane divadlem armádním. Frejka dělá vše pro to, aby mohl do nové instituce přejít, jmenován ale není. K jeho odstavení přispějí značnou měrou hlasy zevnitř divadla: závodní rada ve zprávě pro příslušnou komisi ÚNV ochotně vypočítává „kupící se chyby ve vedení našich divadel“. Jedná se z většiny o výtky, z nichž už se Frejka zodpovídal, jsou mu však znovu předhazovány; týkají se neshod mezi ním a závodní radou či otázek ekonomických, často tak malicherných, jako že se rychle prošlapaly nově pořízené koberce; dalším Frejkovým přečinem bylo neobsazení role Ham­leta konkrétním hercem – straníkem. Celou situaci o několik let později shrnuje Frejkův dramaturg Karel Kraus: „V době, kdy osobní zájmy a nechuti, třenice generační, uskřinuté ješitnosti, krátkodeché skupinkaření, neukojené ambice polotalentů, rutinérská zpupnost a halasná pohotovost lacino koupených představ o umění si podaly ruce a obklíčily Frejku zdí pomluv, dusily každý jeho počin nedýchatelnou mlhou nevůle, když nešlo o nic víc než setřást pevnou a nepohodlnou ruku ředitele.“

Po odchodu z Vinohrad a několika měsících existenční nejistoty Frejka nakonec nastupuje na pozvání Jana Wericha do karlínského divadla, kde bude působit dva roky, než se v říjnu 1952 v karlínské ředitelně zastřelí.

Þ